Jeg skal starte med at indrømme, at jeg er en af de forkætrede ”sekularister”, der ønsker et religionsneutralt (men ikke nødvendigvis –frit) samfund. Samtidig er jeg ret glad for den statsstøttede radiokanal P1. Mit problem er nu, at P1 er temmelig religiøs, hvad jeg tidligere har været inde på. At overvåge DR minutiøst er et omfattende arbejde, og egentlig ret meningsløst; selvfølgelig har journalister egne meninger, og selvfølgelig kan de ikke være helt neutrale.
Men jeg vil gerne opfordre religionsjournalisterne til at være mere kritiske. De kan starte med at se den politiske redaktion over skuldrene. De enkelte religioner kan med stor fordel sammenlignes med politiske partier. De har forskellige holdninger, som i mange tilfælde deles af journalisterne, men samtidig er vi enige om, at de skal behandles ens. Vi kunne f.eks. prøve at se hvad der sker, hvis vi erstatter ”tro” med ”politik”, ”præst” med ”lokalforeningsformand”, ”kirken” med f.eks. ”Socialdemokratiet”, og så videre.
Fra programmet ”Kirken underviser voksne”:
Hvad er politik? Hvad er Socialdemokrati? Og skal man præstere en bestemt og inderlig form for politik for at komme i Socialdemokratiet?
Det er spørgsmål, som mange mennesker stiller sig. For samtidig med at Socialdemokratiet måske er blevet os fremmed, vil vi gerne have det med som en alligevel betydningsfuld ramme om billedet, når for eksempel vores børn skal meldes ind i Socialdemokratiet.
Derfor er politisk skoling af voksne og forældresamtaler omkring indmeldelsen ved at blive mere og mere almindelige i Socialdemokratiet. Selv i grundtvigske kredse, hvor der ellers har været tradition for at mene, at Socialdemokratiet og lokalforeningsformanden under ingen omstændigheder måtte blande sig i den enkeltes forhold til Socialdemokratiet og politikken.
Men i dag er den traditionelle indmeldelsessamtale mellem lokalforeningsformand og forældre, hvor de praktiske ting aftales, mange steder udvidet til studiekredsaftener, hvor forældrene samles og får en mere uddybende indføring i, hvad indmeldelsen betyder, og hvad Socialdemokratiet i det hele taget er for en størrelse.
Folk og Socialdemokrati ser nærmere på, hvorfor det er kommet dertil, at indmeldelsesoplæring for voksne er blevet en nødvendig, socialdemokratisk opgave.
Og så kommer jeg slet ikke ind på de ugentlige gudstjenester/socialdemokratiske foredrag.
Man kunne sagtens udskifte socialdemokraterne med et andet parti, pointen er den samme. Lad være med at lade som om, alle borgere har et kollektivt ansvar for Folkekirken!
ja, jeg moret mig jo, over din fifihed. Ja det får din pointe fint frem.
ha ha det var ret sjovt, men meningen er nu tydelig nok, godt tænkt.
apropos det med at P1 er temmelig religiøs, så er der andre steder i medierne jeg personligt godt kunne tænke mig at der blev censoret bl.a Iben thranholm er pænt inerverende….
Hvilket jo kun er endnu en grund til at holde sig fra P1 og nøjes med at have CNN kørende. I øvrigt er Iben Thranholm ikke bare pænt inerverende – hun er jo papist og tror derfor både på hønisser og skærsilden.
Fantastisk parodi med Socialdemokratiet. Haha. Dejligt at andre har tænkt helt som jeg. I kristne p1 programmer er det altid en krise, at folkekirken ikke har medlemmer nok. Vinklen er aldrig, at mennesker kan leve fint med andre religiøse eller ikke-religiøse tilbud. Søger man på deres hjemmeside efter programmer om fx ateisme finder man ét enkelt! Det er helt i orden med programmer om religion, men måske sol og vind kunne deles lidt mere lige – det afspejler lige nu slet ikke fordelingen i befolkningen.
MEN; så er det jo godt at man altid kan vælge at høre sine P1-programmer via dr’s hjemmeside – så kan alt det religiøse sorteres fra.
Altid rart med positivt feedback! Jeg lavede faktisk lidt uformel statistik på P1’s dækning af trosstoffet, dengang ursuppen var på blogspot. Se et screendump her: http://ursuppen.dk/images/23.htm