Det begynder jo at ligne en tradition – den 22. juni vil jeg på Ursuppen offentliggøre 2009-versionen af listen over Danmarks mest velkendte naturvidenskabelige personligheder. Listen er blevet til som en reaktion på Weekendavisens generelle listevirksomhed med henblik på offentlige intellektuelle, hvor naturvidenskaben som regel glimrer ved sit fravær. Min liste er hidtil blevet opgjort i 2007 og 2008, og hermed indkalder jeg til nye kandidatforslag. Alle tidligere navne indgår per automatik stadig i undersøgelsen.
Som altid er metoden pointgivning på basis af InfoMedia-søgninger på navnet den 22. juni og to år bagud, og kandidaterne skal opfylde tre kriterier for at komme i betragtning:
1. Personerne skal være nulevende (i det mindste i en del af det forgangne år). Dette udelukker topscorere som Niels Bohr eller nyligt afdøde Jens Martin Knudsen.
2. Kandidaterne skal være naturvidenskabeligt uddannede i bredeste forstand. Dermed inkluderes forskere med jordbrugs- eller sundhedsvidenskabelig baggrund, men ikke samfundsvidenskabelig – ingen Bjørn Lomborg.
3. Naturvidenskabeligheden skal være en del af den offentlige identitet. Derfor udelukkes en forsker som den konservative Peter Norsk, der i den offentlige debat kun markerer sig som partimedlem.
Af nye kandidater kan jeg selv lige komme på:
Michael Stoltze (biolog og miljødebattør)
Jørgen E. Olesen (klimaforsker og medlem af IPCC)
Milena Penkowa (hjerneforsker)
Jørn Madsen (biolog og nyoversætter af Darwin)
Fra kommentarerne:
Trine Bilde – adfærdsbiolog, blogger på ”Darwins hjørne” (videnskab.dk)
Mette Elstrup Steeman – palæontolog, blogger på ”Darwins hjørne” (videnskab.dk)
Jes Søe Pedersen – biolog, Københavns Universitet
Morten Meldgaard – zoolog, direktør for Statens Naturhistoriske Museum
Hanne Strager – biolog og forfatter, formidlingschef på Statens Naturhistoriske Museum
Jesper Milàn – palæontolog, Geomuseum Faxe
Lene Lange
Morten D.D. Hansen
Ole Hartling
Andreas Mogensen
Niels Harrit
Bent Lindow
Bente Pakkenberg
Desuden er jeg meget lydhør, hvis nogen kan foreslå et mere mundret navn for listen end det klassiske “De naturvidenskabelige intellektuelle”. Måske “De synligste naturvidenskabelige intellektuelle”?
Fra sidste år:
Johan Olsen (molekylærbiolog og forsanger i Magtens Korridorer)
Katherine Richardson (marinbiolog, klimaforsker og prorektor prodekan på KU)
Lone Frank (videnskabsjournalist og forfatter)
Holger Bech Nielsen (kändis-fysiker og strengteoretiker)
Flemming Besenbacher (mr. Nano)
Peter Øhrstrøm (matematiker og medlem af Etisk Råd)
Lene Hau (fysiker, sænkede lysets hastighed)
Kaj Sand-Jensen (ferskvandsøkolog)
Benny Lautrup (fysiker og debattør)
Arne Astrup (fedmeforsker)
Philippe Grandjean (miljømediciner)
Niels Skakkebæk (sædforsker)
Finn Bro-Rasmussen (økolog)
Anja C. Andersen (stjerneforsker)
Per Pinstrup-Andersen (fødevareforsker)
Eske Willerslev (forsker i forhistorisk DNA)
Peter Lund Madsen (hjerneforsker)
Dorthe Dahl-Jensen (polardronning)
Tom Fenchel (marinbiolog)
Claus Yding Andersen (stamcelleforsker)
Henrik Svensmark (klimaforsker)
Peder Agger (økolog, formand for Etisk Råd)
Bjørn Quistorff
Birgitte Kiær Ahring
Minik Rosing
Jørgen Peder Steffensen
Carsten Rahbek
Karsten Arnbjerg-Nielsen
Anja Boisen
Mogens Henze
Kåre Press-Kristensen
Claus Hviid Christensen
Jens Olaf Pepke Pedersen
Michael Norup
Christian S. Jensen
Anja Philip
Ann Marker
Claus Emmeche
Henrik Hautop Lund
Jesper Hoffmeyer
Peter K.A. Jensen
Albert Gjedde
Jens Zimmer Rasmussen
Ella Maria Bisschop-Larsen
Troels W. Kjær
Bente Klarlund Pedersen
Morten Bo Madsen
Bengt Holst
Morten Kringelbach
Jens Morten Hansen
Michael Linden-Vørnle
Eigil Kaas
Helge Kragh
Peter Qvortrup Geisling
Jens Christian Skou
Arne Schiøtz
Svend Touborg
Tor Nørretranders
Glædeligt at se, at dette strålende initiativ fortsætter.
Jeg vil åbne ballet med at foreslå følgende nye kandidater:
Trine Bilde – adfærdsbiolog, blogger på ”Darwins hjørne” (videnskab.dk)
Mette Elstrup Steeman – palæontolog, blogger på ”Darwins hjørne” (videnskab.dk)
Jes Søe Pedersen – biolog, Københavns Universitet
Morten Meldgaard – zoolog, direktør for Statens Naturhistoriske Museum
Hanne Strager – biolog og forfatter, formidlingschef på Statens Naturhistoriske Museum
Jesper Milàn – palæontolog, Geomuseum Faxe
- og som en lille biting: hvad med at føje ’Darwins hjørne’-bloggen til videnskab.blogbot.dk?
(http://videnskab.dk/content/dk/blogs/darwins_hjorne)
Lene Lange: http://ing.dk/blogs/biotek360
—Klaus
Jeg vil gerne foreslå følgende kandidater:
-Andreas Mogensen( astronaut og civilingeniør).
-Vibeke Manniche (Børnelæge) (Falder måske udenfor, da meget af hendes omtale også er skabt ved ikke-naturvidenskabelige debatter om bl.a. tørklæder, prostitution etc.).
-Ole Hartling (læge og tidl. formand for etisk råd).
-Morten D. D. Hansen(Biolog og inskeptør ved Naturhistorisk Museum Århus).
Hej Anders
Vibeke Manniche falder for kriterie 3 – men de tre andre kommer med (og hvorfor var jeg ikke selv kommet på Hartling og DD?!?)
Mvh Rasmus
Richardson er prodekan, ikke prorektor.
Falder Ole Hartling i øvrigt ikke på at være mere kristen end læge?
@Peter
Mange tak for kommentaren. Det har du sørme ret i – jeg havde fået ind i hovedet, at hun var blevet forfremmet da hun gik fra AU til KU, men det var jo lige omvendt.
Jeg mener at Ole Hartling er OK – hans medicinske baggrund var en væsentlig del af hans image som formand for Det Etiske Råd.
Mvh Rasmus
Ja, af hans image. Men hans begrundelser havde det med at være kristne
Desuden er læger som de er flest s’gu hverken specielt intellektuelle eller naturvidenskabelige. De er håndværkere på linje med visual basic programmører og de tænker ikke så farligt meget over hvad det er de gør.
Jeg er heller ikke blandt Hartlings største fans, men det får ham nu ikke af listen. Men der er da helt klart et demarkeringsproblem mht. lægerne.
Her kommer en for egen regning: konspirationskemiker Niels Harrit.
Jeg vil gerne bidrage med følgende kandidat til listen:
Bent Lindow, Palæontolog, Post doc på Statens Naturhistoriske Museum,
for hans utrættelige arbejde med at formidle naturvidenskab til de brede masser, samt ivrige bloggen på http://stenfugle.blogs.ku.dk/
Er muligvis for sent ude, men som institutleder skynder jeg med et forslag fra eget instituts kreds, nemlig laboratorieleder, dr.med. Bente Pakkenberg, som til overflod har ytret sig i diskussionen om antal celler i hjernen i sygdom og sundhed og hos mænd og kvinder.
@Jesper: Ja, når han nu ikke ville nominere sig selv kommentaren ovenfor
. Han ryger på.
@Albert: Du er slet ikke for sent ude, redaktionen lukker først på selve dagen. Bente Pakkenberg er tilføjet.