Ja, så tog jeg mig endelig sammen og fik skrevet et vaskeægte læserbrev til en avis for allerførste gang – Weekendavisen, naturligvis – og det blev sørme optaget! Det var en kritik af Kasper Støvrings artikel om økologisk tænkning som et konservativt foretagende skønt det overvejende kædes sammen med venstrefløjen. Den præmis er jeg helt enig i, men Støvring får herefter rodet rundt i, at det skulle være en god ting. Her er ordlyden af mit brev:
Kasper Støvring har i Weekend-avisen den 17. april ganske ret i, at venstrefløjens økologiske tænkning deler værdigrundlag med en højrefløjs-konservativ ditto. Desværre deler de også nogle uheldige romantiske opfattelser af naturen, som er i modstrid med de videnskabelige realiteter. Støvring skriver således, at den økologiske konservatisme beror på bl.a. naturens egen »formålsrettethed og hensigtsmæssighed« i en holistisk videnskab og på en tanke om »naturens evige cyklusser«, der bryder med en lineær tidsopfattelse.
Sagen er bare den, at de sidste 150 års naturforskning med al ønskelig tydelighed har vist, at naturen netop ikke er præget af evige cyklusser, men af langsom, evolutionær udvikling – ja, fremskridt – og at formålsrettetheden kun eksisterer i menneskets fantasi.
I stedet må vi se i øjnene, at vores biologiske ophav om noget inkarnerer mange af de af Støvring så forkætrede karaktertræk. »Ædle vilde« organismer er generelt passionerede forbrugerister, som vokser ubegrænset, hvis de kan, laver lystigt om på deres omgivelser og absolut ingen ærbødighed har over for Naturens Orden.
Dermed er den selvrestriktive økologi et radikalt brud med vores biologiske udgangspunkt i et forsøg på at genskabe en tilstand som aldrig har eksisteret.
Her er de direkte links til Weekendavisen, men de virker kun hvis man har WA-login.
Støvring
Undertegnede